第一批涉及最高检民营企业司法保护的典型案例:黄、段职业案:华体汇

本文摘要:最高人民检察院首批涉法涉私典型案例之一:黄、段职务侵占罪核企职工职务侵占罪——件,依法涉私企业产业权。

最高人民检察院首批涉法涉私典型案例之一:黄、段职务侵占罪核企职工职务侵占罪——件,依法涉私企业产业权。基本情况是黄为原福建A鞋业有限公司(以下简称“A公司”)副总经理,段为原A公司采购部经理。

2018年1月6日,因涉嫌职务侵占罪被泉州市公安局丰泽分局刑事拘留,2017年6月,甲公司受乙鞋服有限公司(以下简称“乙公司”)委托,由乙公司提供制鞋原料加工生产一批鞋。加工完成后,该部门剩余的原材料是猪百吉饼。黄、段虚构《物品出厂放行单》号以退乙公司的名义,将剩余原料中的10000多英尺猪圈运至晋江C鞋材商业有限公司(以下简称“C公司”)储存,并退乙公司7000多英尺.2017年12月,B公司与A公司再次签订鞋类加工条约,双方同意原材料由A公司自行采购。黄和段借用供应商的名义,将存放在C公司的猪百吉饼卖给A公司,并获得6.7万元赃款。

之后赃款被黄占有,段没有收到赃款。甲公司法定代表人朱于2018年1月6日向福建省泉州市公安局丰泽分局报案。

2018年5月22日,泉州市公安局丰泽分局将黄、段移送丰泽区人民检察院审查起诉。同时,检察机关两次退回补充调查,查明了黄、段侵占甲公司猪、贝原料的事实和数量.二、处置处罚意见在本案管理过程中,有一种观点认为,黄等人占用的猪圈是B公司提供的加工原料,不属于A公司所有,不符合占用“本单位财产”罪的构成要件。另一种观点认为,甲公司因与乙公司存在条约关系而对猪圈进行治理和加工,黄等人侵占这批猪圈,将导致甲公司向乙公司返还相应价款,实质上仍侵犯了甲公司的财产权,构成侵占罪。

根据泉州市丰泽区人民检察院的研究,职务侵占罪“本单位财产”包括单位管理和使用的财产。被告人黄、段作为公司人员,利用职务上的便利,非法占有公司管理的财产,侵犯了公司的合法权益,数额较大,应当以职务侵占罪追究刑事责任。黄、段被绳之以法后,能够如实供述自己的罪行,将违法所得如数返还公司,并依法适用认罪服法制度。

2018年10月9日以职务侵占罪起诉黄、段。2018年11月15日,泉州市丰泽区人民法院作出一审判决,采纳了检察机关的量刑建议。

黄被判处拘役六个月,缓刑一年;段被判处拘役五个月,缓刑六个月。泉州市丰泽区人民检察院对甲公司在办案中发现的堆栈和人事管理制度问题提出检察建议。收到检察建议后,A公司非常重视。现在根据建议,制定了新的栈收支库治理制度、财政部和采购部的运行制度、定期检查和月度报告制度,并定期邀请执法人员给公司治理人员上课,警钟长鸣,防止相关案件再次发生。

3.指导意义1。在实践中,对于单位是否“拥有”或“持有”侵占罪一直存在争议。从侵犯法益的角度来看,是否侵犯了“拥有”或“持有”的公共关系
2.在依法惩治侵害企业权益犯罪的同时,要关注企业要求恢复原状的诉求,核实恢复原状的实施情况,补贴私营企业追回经济损失。

3.注重检察建议的效能,促进民营企业加强防范、抵御风险、化解隐患,支持民营企业提高安静防范能力。袁泉:北大法鲍案及判决法院:福建省泉州市丰泽区人民法院本文仅代表作者个人观点,不代表本记述的观点和意见。

声明:本文仅供学习和交流,无商业用途。版权归原作者所有。如果您有任何问题,请立即联系我们进行处罚。

对于本声明未涵盖的问题,请参考相关国家执法法律。本声明如与国家执法法律有冲突,以国家执法法律为准。获取更多执法信息和优质课程,获得关注魔法学校的人数(ID: pkufbxt)!。

本文关键词:华体汇

本文来源:华体汇-www.qppaw.cn